
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/918/20
Провадження № 2/553/81/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.03.2021м. Полтава
Головуючої судді Крючко Н.І.,
при секретарі – Іжик А.В.,
за участі :
представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвокат Хворост Д.М.,
відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 – адвоката Божко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвоката Хврост Д.М. по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Хворост Дарії Михайлівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача за первісним позовом – відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Приватного підприємства Полтавське бюро технічної Інвентаризації «Інвентаризатор» (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, ЄДРПОУ: 03351705):
-інформацію за ким було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012;
-інформацію (в формі довідки чи витягу або листа) про те яка частка та в якій формі власності (спільна сумісна чи спільна часткова) була зареєстрована станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та в якій формі власності, та яким характеристикам відповідає даний об`єкт нерухомості.
Копію ухвали направити на адресу ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» для виконання.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судове рішення № 95335125, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/918/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: