Ухвала суду № 95335009, 05.03.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 536/1530/20

Провадження 2/524/1374/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача Адвоката Сергєєвої Майї Шаукатівні про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ", МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знак для товарів і послуг в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ", МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знак для товарів і послуг.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, враховуючи що місцезнаходження позивача є м.Дніпро, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Адвоката Сергєєвої Майї Шаукатівні про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ", МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знак для товарів і послуг в режимі відео конференції – задовольнити.

Розгляд справи за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу проводити в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі адвоката Сергєєвої Майї Шаукатівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць