
Справа № 127/5321/21
Провадження 2-з/127/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Платонової Г.В. про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Платонової Г.В. до подання позовної заяви звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» дії щодо цінних паперів - простих бездокументарних іменних акцій емітента Приватного акціонерного товариства «Вінницький універмаг» (код ЄДРПОУ 01557213), номінальною вартістю цінного паперу 2,60 грн., у кількості 9 792 474 штуки, міжнародний ідентифікатор ний номер UA (код ISIN): UA4000067334.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Платонової Г.В. про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Платонової Г.В. про забезпечення позову – повернути.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у разі усунення підстав, з яких заяву було повернуто.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дернова В.В.
Судове рішення № 95334394, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: