Ухвала суду № 95333997, 03.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
203/1251/18
Номер документу
95333997
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 203/1251/18

Провадження № 2/932/1584/20

03 березня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі Калантаєнку Д.В.,

за участі позивача – ОСОБА_1

представника позивача – Міняйло В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконними дій щодо відключення водопостачання питної води та зобов`язання вчинити певні дії.

02.02.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, у якому ОСОБА_1 прохає суд витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія ТМ» наступні докази:

- журнал реєстрації заявок споживачів на усунення аварійної ситуації з 03 по 17 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рапорти (звіти) аварійних бригад, які були задіяні для ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

- відомості про осіб – членів аварійних бригад, які безпосередньо брали участь у обстеженні житлового приміщення АДРЕСА_2 , у період часу з 03 по 06 квітня 2018 року включно;

- акти та інші документи з обстеження приміщень щодо питань ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

- акт від 06.04.2018 року про відключення водопостачання у житлові приміщення АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 31, 32 у будинку АДРЕСА_1 , шляхом перекриття запорної арматури у нежитловому приміщенні АДРЕСА_4 ;

- повідомлення від 05.04.2018 року до КП «Теплоенерго» ДМР про наявність аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання будинку АДРЕСА_1 та спільні заходи по відключенню мережі теплопостачання з метою усунення аварії;

- наряди на виконання робіт 10.04.2018 року, 11.04.2018 року, 12.04.2018 року, 19.04.2018 року з ліквідації аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання у міжповерховому перекритті між першим та другим поверхом приміщень АДРЕСА_5 та кв. АДРЕСА_2 ;

з комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради наступні докази:

- журнал реєстрації заявок споживачів на усунення аварійної ситуації з 03 по 17 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рапорти (звіти) аварійних бригад, які були задіяні для ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

- відомості про осіб – членів аварійних бригад, які безпосередньо брали участь у обстеженні житлового приміщення АДРЕСА_2 , у період часу з 03 по 06 квітня 2018 року включно;

- акти та інші документи з обстеження приміщень щодо питань ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

- акт від 06.04.2018 року про відключення водопостачання у житлові приміщення АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28, 31, 32 у будинку АДРЕСА_1 , шляхом перекриття запорної арматури у нежитловому приміщенні АДРЕСА_4 ;

- повідомлення від 05.04.2018 року до КП «Теплоенерго» ДМР про наявність аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання будинку АДРЕСА_1 та спільні заходи по відключенню мережі теплопостачання з метою усунення аварії;

- наряди на виконання робіт 10.04.2018 року та 11.04.2018 року з ліквідації аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання у міжповерховому перекритті між першим та другим поверхом приміщень АДРЕСА_5 та кв. АДРЕСА_2 .

- акт обстеження майстром дільниці «Жилсервіс-2» ОСОБА_2 від 06.04.2018 року житлового приміщення АДРЕСА_2 , тощо;

- акт обстеження начальником дільниці «Жилсервіс-2» ОСОБА_3 від 06.04.2018 року житлового приміщення АДРЕСА_2 , тощо;

- витяг з журналу обліку скарг та претензій ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії матеріалів опрацювання та розгляду претензії ОСОБА_1 від 10.04.2018 року (вх. № 436, вх. № 96);

- акт обстеження мережі водопостачання від 17.04.2018 року та про відновлення водопостачання до житлового приміщення АДРЕСА_2 , тощо;

з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів опрацювання та розгляду заяви-претензії ОСОБА_1 від 10.04.2018 року на адресу Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Урядової гарячої лінії;

з комунального підприємства «Теплоенерго» повідомлення від 05.04.2018 року ТОВ «Енергія ТМ», КП «Жилсервіс-2» ДМР про наявність аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання будинку АДРЕСА_1 та спільні заходи по відключенню мережі теплопостачання з метою усунення аварії, а також акти про звільнення внутрішньо-будинкової мережі теплопостачання від води 05 та 06 квітня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 , тощо.

Клопотання обґрунтовує наступним чином. Раніше, 16.05.2018 року, 17.09.2018 року та 26.11.2018 року вона вже зверталась до судів з клопотаннями про витребування доказів, які розглянуті не були, тому у неї існують побоювання, що вони можуть бути залишені без розгляду, що спонукає її до подання цього клопотання. Спір з відповідачем зумовлений тим, що посадові особи КП «Жилсервіс-2» ДМР та аварійної служби ТОВ «Енергія ТМ» в період часу з 03 по 05 квітня 2018 року не виконали зобов`язання з встановлення місця аварії на внутрішньо-будинковій мережі водопостачання, та, за наявності виявленого 05.04.2018 року фактичного місця аварії на внутрішньо-будинковій мережі водопостачання та включення в наряд виконання робіт по ліквідації аварії на цій мережі на 10.04.2018 року, діючи умисно, з порушенням зобов`язань з питань усунення аварій, передбачених п. 31 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року, о 21 годині 06.04.2018 року у приміщенні № 34-а у будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , зупинили водопостачання у житлові приміщення АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 31, 32 у будинку АДРЕСА_1 . Відновлення водопостачання відбулось 17.04.2018 року, після подання численних скарг. Жодної комісії з питань порушення порядку надання послуг та усунення аварії утворено не було, акти на місці не складались, працівники аварійної служби ТОВ «Енергія ТМ» відмовились надати відомості про себе, відповіді на претензію та запит про надання документів вона не отримала. Для підтвердження зазначених обставин, враховуючи предмет спору, є потреба у дослідженні судом первинних документів, які складались з приводу усунення аварії на внутрішньо-будинковій мережі водопостачання. Надати ці докази самостійно вона можливості не має, оскільки вони знаходяться у володінні інших осіб, а також тому, що її звернення ігноруються адресатами. Ці докази доводять факт протиправного відключення водопостачання з підстав аварійної ситуації на мережі водопостачання, наявність аварійної ситуації у мережі саме теплопостачання.

У судовому засіданні позивач та її представник вимоги клопотання про витребування доказів підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач явку свого представника у підготовче судове засідання повторно не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. У відзиві, який надійшов до суду 26.11.2018 року, відповідач прохав вирішити справу у відсутність його повноважного представника.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши клопотання про витребування доказів та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та часткове задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи те, що вимоги позивача до відповідача ґрунтуються на тому фактові, що відповідач, як виконавець послуг, протиправно припинив постачання питної води до квартири позивача, оскільки причинно-наслідковий зв`язок між аварійною ситуацією та мережею водопостачання був очевидно відсутній, для їх підтвердження чи спростування є доцільним дослідження письмових доказів у вигляді тих документів, які складались при отриманні скарг мешканців будинку та при виконанні послуги, як відповідачем, так і підрядною організацією. Внаслідок того, що оригінали цих документів перебувають у володінні відповідача та інших юридичних осіб, вони об`єктивно не можуть бути надані позивачем самостійно. Внаслідок цього, клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити, за виключенням витребування тих документів, які позивачем у натурі не конкретизовані, оскільки в цій частині клопотання позивача фактично ґрунтується на припущенні, що такі докази існують.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія ТМ» (ЄДРПОУ 37814055, м. Дніпро, вул. Шинна, 22):

-журнал реєстрації заявок споживачів на усунення аварійної ситуації з 03 по 17 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-рапорти (звіти) аварійних бригад, які були задіяні для ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

-відомості про осіб – членів аварійних бригад, які безпосередньо брали участь у обстеженні житлового приміщення АДРЕСА_2 , у період часу з 03 по 06 квітня 2018 року включно;

-акти та інші документи з обстеження приміщень щодо питань ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

-акт від 06.04.2018 року про відключення водопостачання у житлові приміщення АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28, 31, 32 у будинку АДРЕСА_1 , шляхом перекриття запорної арматури у нежитловому приміщенні АДРЕСА_4 ;

-повідомлення від 05.04.2018 року до КП «Теплоенерго» ДМР про наявність аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання будинку АДРЕСА_1 та спільні заходи по відключенню мережі теплопостачання з метою усунення аварії;

-наряди на виконання робіт 10.04.2018 року, 11.04.2018 року, 12.04.2018 року, 19.04.2018 року з ліквідації аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання у міжповерховому перекритті між першим та другим поверхом приміщень АДРЕСА_5 та кв. АДРЕСА_2 .

Витребувати з комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32350310, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 10):

-журнал реєстрації заявок споживачів на усунення аварійної ситуації з 03 по 17 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-рапорти (звіти) аварійних бригад, які були задіяні для ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

-відомості про осіб – членів аварійних бригад, які безпосередньо брали участь у обстеженні житлового приміщення АДРЕСА_2 , у період часу з 03 по 06 квітня 2018 року включно;

-акти та інші документи з обстеження приміщень щодо питань ліквідації аварійної ситуації у будинку АДРЕСА_1 ;

-акт від 06.04.2018 року про відключення водопостачання у житлові приміщення АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28, 31, 32 у будинку АДРЕСА_1 , шляхом перекриття запорної арматури у нежитловому приміщенні АДРЕСА_4 ;

-повідомлення від 05.04.2018 року до КП «Теплоенерго» ДМР про наявність аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання будинку АДРЕСА_1 та спільні заходи по відключенню мережі теплопостачання з метою усунення аварії;

-наряди на виконання робіт 10.04.2018 року та 11.04.2018 року з ліквідації аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання у міжповерховому перекритті між першим та другим поверхом приміщень АДРЕСА_5 та кв. АДРЕСА_2 .

-акт обстеження майстром дільниці «Жилсервіс-2» ОСОБА_2 від 06.04.2018 року житлового приміщення АДРЕСА_2 ;

-акт обстеження начальником дільниці «Жилсервіс-2» ОСОБА_3 від 06.04.2018 року житлового приміщення АДРЕСА_2 ;

-витяг з журналу обліку скарг та претензій щодо реєстрації претензії ОСОБА_1 ;

-належним чином засвідчені копії матеріалів опрацювання та розгляду претензії ОСОБА_1 від 10.04.2018 року (вх. № 436, вх. № 96);

-акт обстеження мережі водопостачання від 17.04.2018 року та про відновлення водопостачання до житлового приміщення АДРЕСА_2 .

Витребувати з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 38114671, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 16) належним чином засвідчені копії матеріалів опрацювання та розгляду заяви-претензії ОСОБА_1 від 10.04.2018 року на адресу Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Урядової гарячої лінії.

Витребувати з комунального підприємства «Теплоенерго» (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 26 оф. 504) повідомлення від 05.04.2018 року ТОВ «Енергія ТМ», КП «Жилсервіс-2» ДМР про наявність аварії на внутрішньо-будинковій мережі теплопостачання будинку АДРЕСА_1 та спільні заходи по відключенню мережі теплопостачання з метою усунення аварії, а також акти про звільнення внутрішньо-будинкової мережі теплопостачання від води 05 та 06 квітня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання в іншій частині – відмовити.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол

Часті запитання

Який тип судового документу № 95333997 ?

Документ № 95333997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95333997 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95333997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95333997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95333997, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 95333997, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95333997 відноситься до справи № 203/1251/18

Це рішення відноситься до справи № 203/1251/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95333996
Наступний документ : 95333998