Ухвала суду № 95333820, 03.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6785/21

Провадження № 1-кс/947/2905/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області поліції Дмитрієнко А. С., яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Шивцовим В.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000001279 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019100000001279 від 10.09.2020 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання, встановлено що керівництво ДП «МТП Южний», ДП «АМПУ» та підконтрольних філій під здійснення закупівель за державні кошти комп`ютерного та телекомунікаційне обладнання, послуг з конфігурування програмного забезпечення серверів та систем зберігання даних, послуг монтажу, налаштування системи відеоспостереження та контролю доступу, що призвело до розтрати та привласнення державних коштів в особливо великих розмірах.

Встановлено, що протягом 2018 року ДП «МТП Южний» за результатами проведення публічних закупівель, уклало два договори № Т/СН-191-18 від 16.10.2018 р. та № Т/СН-259/18 від 19.12.2018 р. з ТОВ «Новітнє обладнання» (код ЄРДПОУ 38929719, юр. Адреса; м. Київ, вул. Михайла Максимовича, буд. 3-Г, офіс 483) на поставку системи відеоспостереження замкнутого типу та впровадження апаратно-програмного комплексу підсистеми розподілу сегментів, мережевих екранів та моніторингу інформаційної мережі підприємства на загальну суму майже 68 млн. грн.

Зазначеними договорами передбачено поставку обладнання на загальну суму 57 млн. грн. та послуги монтажу і впровадження на загальну суму 11 млн. грн. В ході аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Новітнє обладнання», стало відомо, що з метою виконання зобов`язань перед ДП «МТП «Южний», товариством здійснено закупівлю комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання у ТОВ «Ес.Ві.Ес», ІП «Логін» та інших, за майже 25 млн. грн., а різницю близько 32 млн. грн. перераховано на СПД з ознаками фіктивності з метою обготівковування та розподілу між учасниками протиправної оборудки.

Таким чином посадові особи ДП «МТП «Южний» спільно з керівництвом ТОВ «Новітнє обладнання» в рамках двох договорів, здійснили розтрату та привласнення державних коштів на загальну суму близько 32 млн. грн.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на теперішній час не проведено слідчих (процесуальних) дій, вказаних в клопотанні.

У зав`язку з тим, що строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 62019100000001279 від 10.09.2020 року спливає 10.03.2021 року, між тим завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №62019100000001279 від 10.09.2020 року проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів, перелік яких міститься в клопотанні.

Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий судя вважає, що вказане клопотання обгрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 10.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області поліції Дмитрієнко А. С., яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Шивцовим В.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000001279 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №62019100000001279 від 10.09.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до 10.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.