Ухвала суду № 95333452, 04.03.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1459/20

Провадження № 2/342/218/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.07.2010 в розмірі 12967,29 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду 03.03.2021 на електронну пошту надійшли клопотання представників позивача АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Дмитра Олексійовича та ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та розглянути подану заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності; при винесенні рішення просив врахувати те, що борг він оплатив, в підтвердження чого надав копії квитанцій на суму 9500,00 грн. та 2102,00 грн та довідку АТ КБ «Приватбанк» про відсутність заборгованості.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 с. 1 ст. 62 ЦПК України).

Згідно копій довіреностей № 3083-К-Н-О від 11.08.2020, № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020 виданих АТ КБ «Приватбанк», юристконсульти Департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Дмитро Олексійович та Савіхіна Анастасія Миколаївна, уповноважені здійснювати інтереси Банку, з наданням прав, передбачених законодавством для в т.ч. - позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви представників позивача про залишення позовної заяви без розгляду, які подані до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федів Л. М.