
Справа № 710/189/21
Провадження № 3/710/224/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.4 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Олевським РС УДМС України в Житомирській області 04.02.2016 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.01.2021 о 15 годині 00 хвилин по вул. Васильківській в с. Васильків, керував автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_3 де здійснив ДТП, а саме наїзд на паркан. Після ДТП вживав спиртні напої, а саме горілку, продув тест Драгер №4509, який показав 1,39 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10є, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
До протоколу додані: копія схеми місця ДТП (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.4), письмові поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), результати алкотесту «Драгер» (а.с.6), копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №708651 від 14.01.2021 за ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП (а.с.7), копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП 18 № 495868 від 14.01.2021 за ст. 124 КУпАП (а.с.8), фото місця пригоди (а.с.10).
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, він поліцію не викликав та пішов до знайомих і там вживав алкоголь, після чого його знайшли співробітники поліції.
Згідно з п.1.9. Правил дорожнього руху, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п.п. є п.2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Диспозиція ч.4 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
Самостійною обов`язковою ознакою об`єктивної сторони вказаного правопорушення є вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю зокрема алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.
Судом встановлено, що після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.01.2021 року о 15 год, ОСОБА_1 вживав спиртні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №495869 від 14.01.2021, складеного відповідно до вимог закону (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), які узгоджуються з його поясненнями, наданими у судовому засіданні.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.4 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 20 400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 40 800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.), відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Олевським РС УДМС України в Житомирській області 04.02.2016 року, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 95333115, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/189/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: