
Справа № 295/5387/20
2-а/296/17/21
УХВАЛА
про заміну сторони на правонаступника
"24" лютого 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області Осіпова Ю. про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
15 жовтня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Крім того, відповідачем подано клопотання про заміну відповідача на його правонаступника.
Вирішуючи вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 року №196-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті» територіальні органи Державної служби України з безпеки на транспорті реорганізовано шляхом злиття відповідні територіальні органи Служби.
Так, Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Укртрансбезпеки у Вінницькій області у Подільське міжрегіональне управління Укртрнсбезпеки.
Відповідне рішення про реорганізацію також прийнято Державною службою України з безпеки на транспорті (наказ від 9 вересня 2020 року №340).
Згідно з наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 12 жовтня 2020 року №390 з 15 жовтня 2020 року введено в дію нову структуру Укртрансбезпеки та штатний розпис з урахуванням новоутворених міжрегіональних управлінь.
15 жовтня 2020 року Головою Державної служби України з безпеки на транспорті затверджено Положення про територіальні органи Державної служби України з безпеки на транспорті.
Отже, Подільське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки є правонаступником Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що відповідача у справі - Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області необхідно замінити на його правонаступника - Подільське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області Осіпова Ю. про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача у справі з Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області на його правонаступника Подільське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (майдан ім.С.П.Корольова, 12, м.Житомир, код ЄДРПОУ 39816845).
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 95332791, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5387/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: