Рішення № 9533260, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/425.03.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро»

2. Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»

про стягнення 119 185,74 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Шестюк О.М. (довіреність № 261 від 31.08.2009р.);

від відповідача 1: не з’явились;

від відповідача 2: не з’явились.

В судовому засіданні 25 березня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.                    

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(надалі –позивач, АТ «Сбербанк Росії») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро»(надалі –відповідач-1) та Товариства з обмежено відповідальністю «Золотоніський комбікормовий завод»(надалі –відповідач-2) заборгованості на суму 119 185,74 грн. з них процентів за користування кредитом в розмірі 103 956,16 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 15 229,58 грн.

          Позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» (надалі –відповідач-1) заборгованості на суму 1049 821,73 грн. з них процентів за користування кредитом в розмірі 821 589,02 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 138 488,17 грн. та інфляційних втрат в сумі 89 744,54 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський комбікормовий завод»(надалі –відповідач-2) заборгованості на суму 1072 586,93 грн. з них процентів за користування кредитом в розмірі 821 589,02 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 138 488,17 грн., інфляційних втрат в сумі 89 744,54 грн. та три проценти річних з прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 22 756,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 свої обов’язки за договором не виконав, чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідачі відзиву на позовну заяву до суду не надали, участь своїх представників в судових засіданнях не забезпечили.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачам на їх адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Довідка з ЄДРПОУ наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 21.01.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 23.02.2010р. В судове засідання 23.02.2010р. представники відповідачів не з’явились у зв’язку чим розгляд справи було відкладено до 25.03.2010р. в яке представники відповідачів також не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2008 року між ЗАТ «Банк НРБ», (правонаступником якого у відповідності до п. 1.2 Статуту є позивач (Банк)) та Дочірнім підприємством «Золотоніський комбікормовий завод»(Позичальник) (разом - Сторони) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №11-Н/08 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Кредитний договір), згідно п.1.1 якого Банк відкриває відповідачу-2 невідновлювальну кредитну лінію в національній валюті, надає відповідачу кредитні кошти за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а Позичальник зобов’язується використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.5 цього договору та у повному обсязі сплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий кредит у розмірах та у терміни, передбачені ст. 8 Кредитного договору.

21 жовтня 2008 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, за якою в п. 1.3 Кредитного договору було викладено в новій редакції, за яким розмір процентів за користування кредитом складає 18% річних (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

У відповідності до п. 1.2, 1.3 Кредитного договору ліміт кредитної лінії з часу укладення Кредитного договору складає 6 800 000,00 грн., розмір процентів за користування кредитом складає 17% річних.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав повністю, тобто надав відповідачу-2 кредит в сумі 6 800 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою за період з 13.12.2006р. по 23.11.2009р., наявною в матеріалах справи.

13.02.2008р. між позивачем та відповідачем-1 (Поручитель) було укладено Договір поруки (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір поруки) за яким Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати за невиконання Боржником (відповідачем-2) його зобов’язань, що випливають з Кредитного договору та можуть виникнути в майбутньому за Кредитним договором.

Згідно із п. 6.1, 6.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язується сплачувати Банку проценти в розмірі, що зазначені в п. 1.4 Кредитного договору, а їх нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді і фактичну кількість днів у році.

Проценти нараховуються на суму загальної заборгованості за кредитною лінією (п. 6.2 Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.6 Кредитного договору проценти, нараховані за місяць Позичальник зобов’язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших трьох робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Позивач стверджує, а відповідачем-2 не спростовано, що він свої зобов’язання за Кредитним договором не виконав: відсотків за користування кредитом в відповідних обсягах, у встановлений Кредитним договором строк не сплатив, чим порушив умови п. п. 6.1, 6.2, 6.3 Кредитного договору. Заборгованість відповідача-2 за Кредитним договором перед позивачем по сплаті процентів за користування кредитом становить 821 589,02 грн. (станом на 31.01.2010р.).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідача-2, позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.07.2009р. по 31.01.2010р. в сумі 821589,02 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом Позичальник зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,05 % від простроченої суми за кожний день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача-2 за порушення ним зобов’язання за Кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитом, стягненню з Позичальника на користь позивача підлягає пеня за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом за період з 06.08.2009р. по 01.02.2010р. в сумі 31 822,31 грн. (за 180 днів прострочення).

У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вказана стаття кореспондується зі ст. 1048 ЦК України, за якою позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Крім того, положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитним договором (зі змінами та доповненнями) встановлений розмір процентів за користування кредитом розмірі 18% річних. Вказані проценти є платою за користування грошовими коштами позивача, нарахування якої передбачено ст. ст. 536, 1948 ЦК України.

Враховуючи те, що Кредитним договором вже встановлений розмір процентів за користування коштами, а нарахування 3% річних на вже нараховані проценти за кредитом законодавством не передбачено, позовні вимоги про стягнення 3% річних на вже нараховані проценти за користування кредитом за період з 21.01.2009р. по 31.01.2010р. в сумі 22 792,50 грн. не підлягають задоволенню.

Натомість з відповідача-2 на користь позивача за порушення останнім зобов’язання за Кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитом, стягненню підлягає сума інфляційних втрат за період з 21.01.2009р. по 31.01.2010р. в розмірі 89 744,54 грн.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя

В частині першій ст. 555 ЦК України йдеться про необхідність надання кредитором поручителю вимоги, про що поручитель зобов’язаний повідомити боржника. Про необхідність надання кредитором вимоги поручителю випливає і з частини другої вказаної статті, де йдеться про те, що поручитель може висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник.

В матеріалах справи відсутня вимога позивача до відповідача-1, як поручителя, про сплату сум заборгованості, зазначених в уточненій позовній заяві.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення лише з основного боржника - відповідача-2 процентів за користування кредитом в розмірі 821 589,02 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 31 822,31 грн. та інфляційних втрат в сумі 89 744,54 грн., а всього на суму 943 155,87 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 9 638,75 грн. (9 431,24 грн. державного мита та 207,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»(ідентифікаційний код: 35002242, адреса: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, будинок, 66, Б) на користь Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»(ідентифікаційний код: 25959784, адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, будинок, 46) грошові кошти в розмірі 943 155,87 грн. (дев’ятсот сорок три тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 87 копійок) та судові витрати у сумі 9 638,75 грн. (дев’ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 75 копійок). Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити повністю.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                        Дата підписання повного тексту рішення 12.04.2010р.