Постанова № 95331154, 26.02.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
751/7504/20
Номер документу
95331154
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/7504/20

Провадження №3/751/21/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

за участю: представника Північної митниці Держмитслужби – Остроух А.І.

представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Волнянського Г.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.10.2006 року,

- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.07.2020 року о 00 год. 16 хв. по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю митного поста „Нові Яриловичі” Північної митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль «MAN TGA 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHWARZ MUELLER SPA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з вантажем «Макулатура» вагою-21500 кг., який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 .

Вантаж слідував по документах: CMR 194М від 15.07.2020 p., рахунок- фактура № 194М від 15.07.2020 р., ПП UA100490/2020/835025.

Відправник вантажу ООО «Белзаготресури-М», Білорусь, 220028, м. Мінськ, вул. Маяковського, буд, 127, корпус 2, офіс 9. Отримувач вантажу ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», 08700 Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 130.

При проходженні митного контролю, під час усного декларування водій вказаного транспортного засобу, громадянин ОСОБА_1 заявив, що ніяких товарів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, в тому числі алкогольних та тютюнових виробів, не переміщує.

Під час проведення митного огляду напівпричепа «SCHWARZ MUELLER SPA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у спеціально виготовленому кустарним способом сховищі (тайнику), розміщеному у передній частині відсіку вищевказаного транспортного засобу (тайник являє собою створений додатковий відсік у напівпричепі у вигляді подвійної стінки, шириною 1,45 метра, довжиною 2,50 метра, висотою 2,88 метра, що виготовлений з фанери та металевої конструкції), були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби: цигарки «CREDO» (по 20 цигарок в кожній пачці) з акцизними марками Республіки Білорусь в кількості 76500 пачок.

Виявлення та доступ до цигарок став можливим тільки після повного демонтажу бокових стінок виготовленого сховища напівпричепа та огляду зверху відкритого сховища.

В своєму поясненні громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомив, що придбав виявлені цигарки на території Р.Білорусь та навмисно приховав їх від митного контролю з метою безперешкодного переміщення через митний кордон України у власноруч виготовлений тайник. Цигарки придбав з метою продажу на території України.

Протягом року громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 482, ст. 483 Митного кодексу України.

По даному факту відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складено протокол про порушення митних правил від 18.07.2020 року №0604/10200/2020 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Предмети правопорушення - цигарки «Credo» (по 20 цигарок в кожній пачці) з акцизними марками Республіки Білорусь в кількості 76500 пачок, автомобіль вантажний «MAN TGA 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричеп марки «SCHWARZ MUELLER SPA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , 2003 року випуску, вилучено.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. (а.с. 113)

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвокат Волнянський Г.Н. в судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2021 року, заперечував, вказуючи на відсутність ознак сховища.

Вислухавши пояснення представника Північної митниці Держмитслужби, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Волнянського Г.Н. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України вбачається, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України передбачено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає поняття «приховування від митного контролю» як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2020 року громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), керуючи автомобілем «MAN TGA 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHWARZ MUELLER SPA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись у напрямку з Республіки Білорусь в Україну, у порушення встановлених вимог закону, переміщував поза митним контролем сигарети марки «CREDO» у спеціально виготовленому кустарним способом сховищі (тайнику) розміщеному у передній частині відсіку вищевказаного напівпричепу «SCHWARZ MUELLER SPA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме: сховані 76500 пачок (по 20 цигарок в кожній пачці виробництва Р. Білорусь з акцизними марками Р. Білорусь), загальною вартістю 2324070 грн. 00 коп.

Вина громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0604/10200/20 від 18.07.2020 року (а.с. 2-4), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, а також фотознімками до нього (а.с. 9-38), письмовими поясненнями громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 18.07.2020 року (а.с. 8); контрольним талоном (а.с.43); міжнародною товарно – транспортною накладною від 15.07.2020 року (а.с. 39); витягом з АСМО «Інспектор» (а.с. 51); висновком управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України № 1420003301-0622 від 27.07.2020 року. (а.с. 60-62); протоколом про митне обстеження у справі про порушення митних правил №0604/10200/20 від 20.01.2021 року. (а.с. 116-125)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, з конфіскацією напівпричепу «SCHWARZ MUELLER SPA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , без конфіскації вантажного сідлового тягача «MAN TGA 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару і транспортного засобу у розмірі 8602 грн. 83 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -

постановив:

Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.10.2006 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 324 070 (два мільйона триста двадцять чотири тисячі сімдесят) грн. 00 коп. (Призначення платежу: отримувач коштів – УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок – UA498999980313020106005025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 18.07.2020 року № 0604/10200/20, ОСОБА_1 ») та конфіскації об`єктів порушення митних правил, а саме: цигарки «Credo» виробництво Республіка Білорусь, згідно опису предметів від 18.07.2020 року, вилучених на підставі протоколу про порушення митних правил № 0604/10200/20 від 18.07.2020 року, в загальній кількості 76500 (сімдесят шість тисяч п`ятсот) пачок, загальною вартістю 2 324 070 (два мільйона триста двадцять чотири тисячі сімдесят) грн. 00 коп. та конфіскації напівпричепу марки «SCHWARZ MUELLER SPA», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , 2003 року випуску, без конфіскації вантажного сідлового тягача «MAN TGA 18.480» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.10.2006 року, на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код ЄДРПОУ – 43332675, банк отримувача – Держказначейська служба України, м. Київ, рах. UA418201720313241003201162377, призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 18.07.2020 року № 0604/10200/20, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару і транспортного засобу – 8602 (вісім тисяч шістсот дві) грн. 83 коп.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.10.2006 року, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 копійок (ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA798999980313191206000025742, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Повернути вантажний сідловий тягач марки «MAN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 р.в., кузов № НОМЕР_5 - законному власнику або володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 26.02.2021.

Суддя: О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 95331154 ?

Документ № 95331154 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95331154 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95331154 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95331154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95331154, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 95331154, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95331154 відноситься до справи № 751/7504/20

Це рішення відноситься до справи № 751/7504/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95331152
Наступний документ : 95331156