Ухвала суду № 95331123, 04.03.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2597/20

Провадження № 2/740/105/21

УХВАЛА

04 березня 2021 року

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої: судді Гагаріної Т.О., при секретарі Полторацькій В.М. за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Кірсанової Світлани Євгеніївни, Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки відповідачів та третьої особи обов`язковою, посилаючись на те, що має намір з`ясувати безпосередньо за яких обставин було здійснено реєстрацію сервітуту, оскільки факт порушення вимог законодавства при реєстрації сервітуту відповідачами не визнається.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є строни, треті особи. Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що позивач наполягає на обов`язковій явці в судове засідання відповідачів та третьої особи, необхідно безпосередньо у них з`ясувати всі обставини за яких було здійснено реєстрацію сервітуту, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити частково та визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідачів.

У частині задовлення клопотання про виклик третьої особи слід відмовити, оскільки остання не є стороною по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідачів: державного реєстратора Кірсанової С.Є., представника виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Кірсанової Світлани Євгеніївни, Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації сервітуту.

Відкласти судове засідання по даній справі на 30.03.2021 на 10.00 год., про що повідомити сторони.

Суд нагадує учасникам судового процесу та їхнім представникам, що вони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами та попередити сторони про правові наслідки в разі наступної неявки в судове засідання без поважної причини .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна