Рішення № 95331090, 03.03.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
740/5840/19
Номер документу
95331090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/5840/19

Провадження № 2/740/53/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

представника відповідача Куровського В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 . 10 квітня 2020 року позивачка подала клопотання про уточнення позовних вимог, вказавши, що просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк», що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 7,4 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0327931, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрованого 04.06.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 812.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на: право на земельну частку (пай) на землю, який перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розташованої на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району, площею 7,4 га, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , грошовий вклад, що зберігається у філіалі Ощадбанку № 204/05 на рахунку № 2493 з належними процентами. На випадок смерті ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок та грошовий вклад заповідала своїй невістці (матері позивачки) ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 спадщину за заповітом після смерті свекрухи прийняла, звернувшись із заявою до нотаріальної контори, проте належним чином не оформила спадкове майно і свідоцтва про право на спадщину не отримала. Спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті свекрухи ОСОБА_5 фактично прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона склала заповіт, відповідно до якого: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , що їй належить, заповідала ОСОБА_3 , земельну частку (пай) орієнтовною площею 7,4 га, відповідно до сертифікату серії ЧН № 0327931, що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району, заповідала позивачці.

У встановлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай),у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

За таких обставин позивачка не може реалізувати свої спадкові права і змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Представником позивачки адвокатом Гордієць В.С. подано клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності позивачки та представника, задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Куровський В.В. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. Після смерті ОСОБА_6 ,її спадкоємиця ОСОБА_5 не переоформила сертифікат про право на земельну частку (пай) на себе в якості спадщини, як на правонаступника з усіма правами, які б дозволяли їй отримати земельну ділянку на його підставі. Сертифікат не містить інформації про місцезнаходження земельної ділянки, а тому зазначена в заповіті та позовній заяві інформація про земельну ділянку, на яку заявила вимоги позивачка є нікчемною. Крім того, заповіт, складений матір`ю відповідача не містить чіткого та конкретного розпорядження про передачу позивачці права на земельну частку. Тому просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнала.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 фактично прийняла ОСОБА_5 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Вертіївської сільської ради Ніжинського району № 514/03-25 від 25.08.2016 року (а.с. 14-15), але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується наданою Ніжинською районною державною нотаріальною конторою на запит суду копією спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 (а.с.32-36).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 43-54) , спадщину після її смерті прийняли позивачка, відповідач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 . Копією заповіту підтверджується, що померла ОСОБА_5 заповіла позивачці земельну ділянку (пай) орієнтовною площею 7,4 га відповідно до сертифікату серії ЧН № 0327931 виданого на підставі розпорядження Ніжинської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 167, що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу від 14 листопада 2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Як вбачається з відповіді Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області та копії сертифіката на право на земельну частку (пай) на а.с. 16, 18, сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 зареєстровано 04.06.1998 р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 812 на землю, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 7,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивачка, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері, але не може оформити свої спадкові права, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, вона вправі в порядку захисту своїх спадкових прав, у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну частку (пай), а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк», що знаходиться на землях Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 7,4 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0327931, виданого Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрованого 04.06.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 812.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко

Повний текст рішення складено 04.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95331090 ?

Документ № 95331090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95331090 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95331090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95331090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95331090, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95331090, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95331090 відноситься до справи № 740/5840/19

Це рішення відноситься до справи № 740/5840/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95331083
Наступний документ : 95331093