Постанова № 95330718, 04.03.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/69/21

1-кс/689/69/21

УХВАЛА

04 березня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., за участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л., представника заявника – Ткачука Ю.Г., розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_1 на дії начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Єрьоміної Д.О., яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12021240280000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Єрьоміної Д.О., яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12021240280000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 року.

На обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив, 18.02.2021 року отримав від Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за підписом начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Єрьоміної Д.О. лист № 627 від 12.02.2021 року про відмову у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні за його заявою від 08.02.2021 року.

Заявник вказує, що протиправними діями по незаконному видобутку корисних копалин йому заподіяно шкоду як громадянину України, у зв`язку з чим просить визнати протиправною відмову від 12.02.2021 року та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №12021240280000003 від 17.01.2021 року.

В судовому засіданні представник заявника – адвокат Ткачук Ю.Г. скаргу підтримав з підстав, вказаних у ній.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається з відповіді Городоцької місцевої прокуратури № 32-40-21 від 03.03.2021 року на запит суду, у зв`язку з ліквідацією СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в провадженні якого перебували матеріали кримінального провадження №12021240280000003 від 17.01.2021 року відповідно до наказу Голови Національної поліції № 995 від 18.12.2020 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області», органом досудового розслідування визначено СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, в провадженні якого вони на даний час перебувають.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ліквідовано а також те, що на час розгляду скарги органом досудового розслідування, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12021240280000003 від 17.01.2021 року, є СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з місцем знаходження - м. Хмельницький, юрисдикція Ярмолинецького районного суду Хмельницької області не поширюється на даний орган досудового розслідування, тому скарга підлягає поверненню як така, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Єрьоміної Д.О., яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12021240280000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021 року повернути як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Шевчик О.М.