
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/371/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2021 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні дітей не має, формувальника Красилівського цегляного заводу, РНОКПП: НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.02.2021 о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Наш Край» П.П. «Тимаг», що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Хотовицького, 4, таємно викрав з полиці супермаркету дезодорант Rexona 40г в кількості 1 шт. вартістю 49 грн 48 коп., дезодорант Dore в кількості 1 шт. вартістю 40 грн 16 коп., шоколад «Мілка» в кількості 2 шт, вартістю 32 грн 08 коп. кожна, чим завдав матеріального збитку П.П. «Тимаг» на загальну суму 153 грн 08 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 10.02.2021 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Наш Край» П.П. «Тимаг», що знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Хотовицького, 4, таємно викрав з полиці супермаркету шампунь Н&S 2в1 осн. догляд в кількості 1 шт. вартістю 98 грн. 74 коп., шоколад «Мілка» мегдаль в кількості 4 шт, вартістю 31 грн 09 коп. кожна, чим завдав матеріального збитку П.П. «Тимаг» на загальну суму 223 грн 10 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАБ № 522161 від 15.02.2021, ВАБ № 522162 від 15.02.2021, поясненнями ОСОБА_1 , повідомленнями керуючої магазину «Наш край» ОСОБА_2 від 15.02.2021, довідками ПП «Тимаг» про вартість викрадених товарів в супермаркеті «Наш Край» станом на 15.02.2021.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, який не одружений, на утриманні дітей не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП. та з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 95330347, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/371/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: