Постанова № 95329840, 04.03.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/423/21

Провадження № 3/663/304/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за частиною 4 статті 85, статтею 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року, о 16 год. 00 хв., Херсонська область, Скадовський район, Джарилгацька затока Чорного моря, навпроти міста Скадовськ гр. ОСОБА_1 ловив рибу та водні біоресурси забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою з дюралевого човна. Затриманий під час лову. При затримані виявлено: сітка мисинова – 3 одиниці а – 110 мм, l – 50 м; ятер (пастка) – 1 одиниця а – 12 мм, l – 0,6 м; риба снула: бичок – 62 одиниці, камбала глоса – 2 одиниці. Чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 3808,00 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України “Про тваринний світ”, за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.

Крім того, 03 лютого 2021 року, о 16 год. 03 хв., Херсонська область, Скадовський район, Джарилгацька затока Чорного моря, навпроти міста Скадовськ гр. ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення з природного середовища крабів, які занесені до Червоної Книги України забороненими знаряддями лову мисиновою сіткою та ятерем (пасткою) з дюралевого човна. При затриманні виявлено: сітка мисинова – 3 одиниці а – 110 мм, l – 50 м; ятер (пастка) – 1 одиниця а – 12 мм, l – 0,6 м; краб кам`яний - 52 одиниці; краб трав`яний - 72 одиниці, випущено в природне середовище в живому вигляді, чим попереджено збитки рибному господарству України на суму 6 908 660 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги статті 63 Закону України “Про тваринний світ”, за що передбачена відповідальність за статтею 90 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85 та статтею 90 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 027355/0280 від 03 лютого 2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 027354/0279 від 03 лютого 2021 року;

- описом майна від 03 лютого 2021 року № 027354;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 010549 від 03 лютого 2021 року;

- розпискою ОСОБА_1 від 03 лютого 2021 року;

- довідкою-розрахунку шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України. Розрахунок здійснено за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209;

- копією заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння від 03 лютого 2021 року;

- копією рапорту чергового Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 03 лютого 2021 року;

- копією протоколу огляду місця події від 03 лютого 2021 року;

- копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1 від 03 лютого 2021 року;

- копією доповідної записки від 03 лютого 2021 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85, статтею 90 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Стаття 66 Конституції України, зазначає, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Таким чином, з гр. ОСОБА_1 , підлягає стягненню заподіяна шкода рибному господарству України в сумі 3808,00 грн.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтею 90, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/423/21 за частиною 4 статті 85 КУпАП та № 663/424/21 за статтею 90 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/423/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85, статтею 90 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за статтею 90 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень);

за частиною 4 статті 85 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцять один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 357 грн. (триста п`ятдесят сім гривень) з конфіскацією знарядь лову – 1) сітка мисинова – 3 (три) одиниці а – 110 мм, l – 50 м; ятер (пастка) – 1 одиниця а – 12 мм, l – 0,6 м; (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 010549 від 03 лютого 2021 року) та незаконно добутих водних живих ресурсів – риба снула: бичок – 62 (шістдесят два) екземпляра, камбала глоса – 2 (два) екземпляра (розписка від 03 лютого 2021 року).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцять один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 357 грн. (триста п`ятдесят сім гривень) з конфіскацією знаряддя лову – 1) сітка мисинова – 3 (три) одиниці а – 110 мм, l – 50 м; ятер (пастка) – 1 одиниця а – 12 мм, l – 0,6 м; (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 010549 від 03 лютого 2021 року) та незаконно добутих водних живих ресурсів – риба снула: бичок – 62 (шістдесят два) екземпляра, камбала глоса – 2 (два) екземпляра (розписка від 03 лютого 2021 року).

Інше майно вилучене у ОСОБА_1 , згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 010549 від 03 лютого 2021 року, яке знаходиться на зберіганні у Херсонському рибоохоронному патрулі, за адресою: вул. М. Фортус, 89, м. Херсон, а саме: дюралевий човен марки «Южанка» держ номер НОМЕР_1 - 1 шт. та підвісний двигун марки «Тохатсу - 18 к.с.» - 1 шт. повернути ОСОБА_1 , як йому належне.

Стягнути з ОСОБА_1 , заподіяну шкоду рибному господарству України згідно протоколу № 027354/0279 від 03 лютого 2021 року в розмірі 3808,00 грн. (три тисячі вісімсот вісім гривень 00 коп.) на користь держави на рахунок (IBAN) UA568999980313020102000021267, код класифікації доходів бюджету 21080600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, ГУК у Херсон обл/Скадовск р/н/ 21080600 Казначейство України (ел. адм. подат.) (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.