Ухвала суду № 95329826, 03.03.2021, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1243/20

1-кп/662/34/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання – Александрук А.О.

за участі: прокурора – Чорної А.С.

обвинуваченої – ОСОБА_1

захисника-адвоката – Подсосенської Н.І.

представника потерпілої сторони – Ворошило О.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) по кримінальному провадженні № 42020231010000038 від 05.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор Чорна А.С. в судовому засіданні заявив клопотання про подальше проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, за участю прокурора, яке буде здійснюватися за допомогою трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться в Херсонському міському суді Херсонської області.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник-адвокат Подсосенська Н.І. в судовому засіданні заперечили проти відеоконференції, наполягали на особистій явці прокурора та представника потерпілої сторони до зали судового засідання в смт. Новотроїцьке.

Представник потерпілого Ворошило О.О. не заперечувала проти проведення слухання справи в дистанційному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Враховуючи що якість зображення та звуку, яка є задовільною, що не перешкоджає добре бачити та чути учасників з іншого приміщення, ставити їм запитання та чути чіткі відповіді, беручи до уваги, віддаленість місця перебування прокурора та представника потерпілого в м. Херсон від смт. Новотроїцьке, запровадження карнтинних заходівтому з метою забезпечення оперативності судового провадження, та уникнення зайвих витрат учасниками провадження, суд дійшов переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання та проведенні судового засідання у вказаному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Херсонським міським судом Херсонської області..

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українидоручити Херсонському міському суду Херсонської області, що має відбутися 11.03.2021 року о 13-30 год. та 26.04.2021 року о 14-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області за участі прокурора та представника потерпілого Ворошило О.О..

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області, перевірити документи, що посвідчують особу, прокурора та представника потерпілого, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з вказаними особами до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, прокурору, обвинуваченому, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов