
Справа №597/189/20
Провадження №2/597/4/2021
У Х В А Л А
"03" березня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дудяка С.В.
з участю:
секретаря судових засідань Богдана В.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 Вітюк-Заваринської І.Б.
відповідача 2 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Заліщицької міської ради Тернопільської області
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні виникла необхідність у дослідженні оригіналів рішень сесії Заліщицької міської ради № 6 А від 14.04.2006 року та №1292 від 17.10.2008 року, які знаходяться у відділі архівної роботи Чортківської районної державної адміністрації.
Сторони в судовому засіданні підтримують необхідність дослідження в судовому засіданні оригіналів рішень сесії Заліщицької міської ради і просять їх витребувати з відділі архівної роботи Чортківської районної державної адміністрації.
Виходячи із вищевказаної необхідності, переслідуючи мету всебічного та повного з`ясування обставин справи, заслухавши думку з цього приводу сторін, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.182 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ст.84 ч.3 ЦПК України).
Відповідно до ст.84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст.84 ч.7 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
А, тому, керуючись ст.ст.84, 174, 182, 222, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з відділу архівної роботи Чортківської районної державної адміністрації оригінали рішень сесії Заліщицької міської ради №6 А від 14.04.2006 року та №1292 від 17.10.2008 року, які необхідно представити суду до 22.03.2021 року.
Роз`яснити відділу архівної роботи Чортківської РДА, що відповідно до ст.84 ч.6-9 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити відділу архівної роботи Чортківської РДА для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Дудяк
Судове рішення № 95329192, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: