
Справа № 595/247/21
Провадження № 2/595/170/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Переволоцької сільської ради 12 грудня 2006 року, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . У грудні 2020 року позивач дізналася, що ОСОБА_2 в її користь складений заповіт, про наявність якого їй не було відомо, тому вона з поважних причин не подала у встановлений строк заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник відповідача – Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , про що 13 серпня 2019 року виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 20.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя, 12 грудня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області Волощук О.Й., згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .
Як слідує з довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 07 грудня 2020 року № 585/01-16, ОСОБА_1 було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 вважається такою, що спадщини не прийняла.
Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин, згідно ст. 1269 ЦК України.
При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.
Пропуск такого строку позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з позовної заяви, строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, а саме через те, що їй не було відомо про існування заповіту.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: с. Підзамочок Бучацького району Тернопільської області.
Відповідач: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі,1 м. Бучач Тернопільської області, 48400, ЄДРПОУ: 04058479.
Суддя: Л. І. Созанська
Судове рішення № 95329179, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: