Ухвала суду № 95329160, 04.03.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/18/21

Провадження №2/594/115/2021

У Х В А Л А

04 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Зоряна Ярославівна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом права засновника Селянського (фермерського) господарства «Гуменюки», що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності на цілісний майновий комплекс фермерського господарства «Селянське (фермерське) господарство «Гуменюки» та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

В позовній заяві ОСОБА_1 просила, що у разі її неявки в судове засідання розглядати справу без її участі. Однак також зазначила, що оригінали та копії правовстановлюючих документів на спадкове майно, документи, що підтверджують наявність родинного зв`язку між сторонами по справі та інші докази будуть долучені до справи в ході призначеного до розгляду судового засідання

Ухвалою Борщівського районного суду від 06 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

ОСОБА_1 не прибула в підготовче судове засідання, звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, просила задовольнити її вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. про визнання права власності залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Зокрема в ухвалі зазначено, що позивач в позовній заві просить визнати за нею права засновника Селянського (фермерського) господарства «Гуменюки», як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач зазначила, що 05.08.2020 отримала постанову нотаріуса №195/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак до позовної заяви такої постанови не надала.

Як вбачається з листа №195/02-31 від 05.08.2020 року приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я., а не постанови, позивачу ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майнові права на Фермерське господарство «Селянське (фермерське) господарство «Гуменюки», як цілісного майнового комплексу.

Отже, з змісту даного листа слідує, що позивач ОСОБА_1 не зверталася офіційно до нотаріуса про визнання за нею права засновника Селянського (фермерського) господарства «Гуменюки», як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус не видавала.

Також судом було зазначено, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач ОСОБА_1 04 березня 2021 року в зал судового засідання не прибула, в письмовій заяві просить розглядати справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

На виконання ухвали від 04.02.2021, надіслала позовну заяву в новій редакції, яка повністю повторює первинну, тільки з посиланням на лист нотаріуса, стверджуючи, що вона зверталася до нотаріуса про визнання прав засновника селянського фермерського господарства.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Позивач недоліків позовної заяви не усунула.

Також до позовної заяви не надала документів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема і свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина та заповіту від 06.04.2011, яким ОСОБА_2 заповів майно саме ОСОБА_1 , а тому позов слід залишити без розгляду, роз`яснивши при цьому, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Зоряна Ярославівна про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 04 березня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.