Рішення № 95329099, 26.02.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4157/20

Провадження № 2/589/472/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судці Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

представника позивача Рекуна С.В.,

відповідачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , яка діє в своїх інетерсах та інтересах ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з вимогою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , про стягнення на його користь суми заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 30 листопада 2017 року по 31 жовтня 2020 року в розмірі 10727,37 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення міста Шостка і визнано надавачем послуг з теплопостачання згідно рішення Шосткинського міськвиконкому №226 від 28 липня 2006 року. ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією також і будинок АДРЕСА_1 . Власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . В свою чергу, відповідачі не виконують свої зобов`язання перед позивачем по сплаті наданих ним послуг з централізованого опалення, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , вимоги позову визнали, заборгованість пояснили нестачею коштів.

Заслухавши учасників по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" є надавачем послуг з теплопостачання, в тому числі, і мешканцям будинку АДРЕСА_3 , відповідно до рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.07.2006 року № 226 "Про надання послуг з теплопостачання".

Факт отримання послуг за адресою: АДРЕСА_4 , в опалювальні періоди 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020 роки підтверджується актами приймання теплоносія на опалювальному об`єкті від 17.10.2017 року, 23.10.2018 року, 29.10.2019 року та актами перевірки роботи системи опалення після подачі теплоносія від 18.10.2017 року, 24.10.2018 року, 29.10.2019 року (а.с. 9, 10, 11).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (1/3), ОСОБА_1 (1/3) та ОСОБА_2 (1/3) (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 , є неповнолітньою, тобто володіє тільки частковою цивільною дієздатністю. Будучи власником нерухомого майна, неповнолітня особа не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, пов`язанні з володінням ним, оскільки має часткову цивільну дієздатність в силу положень ст. 31 ЦК України.

При цьому, відповідно до ст. 177 СК України обов`язок дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах покладається на батьків.

Відповідно до ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Таким чином, всі правочини, крім визначених законом виключень, у тому числі і з утримання майна неповнолітньої ОСОБА_3 , від імені останньої має здійснювати її матір ОСОБА_2 . При цьому, стороною у спірних правовідносинах залишається сама неповнолітня особа, а її матір діє як його представник за законом.

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Згідно пунктів 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць.

З дослідженої судом обігової відомості вбачається, що сума заборгованості за надану теплову енергію в квартирі АДРЕСА_2 за період з 30 листопада 2017 року по 31 жовтня 2020 року складає 10727,37 грн.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у період з 30.11.2017 по 31.10.2020 в розмірі 10727, 37 грн, по 3575,79 грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» сплачений при подачі позову судовий збір по 700 грн 67 коп з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка, Сумської області, код ЄДРПОУ 34113412).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 , ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2021 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко