
Справа № 592/1780/21
Провадження № 2-с/592/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
19.02.2021 суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ № 592/1780/21 (провадження № 2-н/592/120/21) про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.02.2019 по 31.01.2021 у розмірі 1108,37 грн., нараховані на суму заборгованості індекс інфляції та 3 % річних, станом на 31.01.2021 у розмірі 283,62 грн. та судового збору у розмірі 283,62 грн.
02.03.2021 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ним у складі ініціативної групи було написано заяву до органів внутрішніх справ з приводу виконаних робіт, але відповідь не отримана, слідчі дії виконана в їхній присутності. Він неодноразово, як член небайдужих громадян подавав запити до ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» з проханням надати акти виконаних робіт. З ініціативи групи жителів будинку АДРЕСА_1 закінчено збір підписів з питань зміни управителя будинку, обрання їх представниками власників та співвласників будинку АДРЕСА_1 та з питання тарифного чеку. До ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» останній запит ним було направлено 24.12.2020, у якому йому відмовлено в наданні актів виконаних робіт по будинку. Вважає, що ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» не виконує своїх зобов`язань.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (пункт 2 частини 3 статті 170 ЦПК України).
До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (пункт 1 частини 5 статті 170 ЦПК України).
Усупереч зазначених норм закону заява про скасування судового наказу не містить повне найменування заявника та другого боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників за їх наявності або номери і серії паспортів.
Відповідно до пункту 4-2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 113,50 грн.
Усупереч пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відтак, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 592/1780/21, виданого Ковпаківським районним суду м. Суми 19.02.2021 не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.
Згідно частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 592/1780/21 (провадження № 2-н/592/120/21), виданого 19.02.2021 Ковпаківським районним суду м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 95328736, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1780/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: