
Справа № 576/293/21
Провадження № 2/576/134/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
04 березня 2021 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного підприємства „Аграрні інвестиції”, 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Рильський шлях, 1-А,
відповідач 1: приватне підприємство „Зажинок”, 41426, Сумська область, Шосткинський район, с. Кучерівка, вул. Миру, 19
відповідач 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
третя особа, Глухівська районна державна адміністрація Сумської області, 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 43
про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5921583200:04:001:0017, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району, укладений 02.01.2019 року між ОСОБА_1 та ПП „Зажинок” та скасувати рішення державного реєстратора Глухівської районної державної адміністрації Оничко О.В. прав на нерухоме майно.
Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3.Судове засідання призначити на 10-00 годину 01 квітня 2021 року.
4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
6.Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення.
7. Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.
8.Роз`яснити третій особі, що, письмові пояснення на позов та відзив повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України.
9.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
11.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
12.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
13. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.
14.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Усенко
Судове рішення № 95328597, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/293/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: