Ухвала суду № 95328559, 04.03.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/785/20

Провадження 2/574/82/2021

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М. з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ігнатенко Є.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Іскра» до Буринської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення міської ради та витребування земельної ділянки із володіння іншої особи,

в с т а н о в и в:

З метою забезпечення участі представника позивача адвоката Кужелєвої С.В. Орджонікідзевському районному суду м. Харкова було доручено проведення відеоконференції з Буринським районним судом о 13-й годині 30 хвилин 04.03.2021 року.

Між тим, від вказаного представника позивача надійшла телефонограма про неможливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки всі зали в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова зайняті через продовження розгляду кримінальних проваджень відносно осіб, які утримуються під вартою. Просила відкласти підготовче засідання та забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення системи відеконференцзв`язку EasyCon.

Представник відповідача адвокат Соломаха Р.Р. також просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через вказану систему відеконференцзв`язку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про доцільність забезпечення участі зазначених представників в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», що узгоджується з положеннями ст.212 ЦПК України.

При цьому, враховуючи поважність причини неможливості взяти участь у даному судовому засіданні представником позивача адвокатом Кужелєвою С.В., суд вважає можливим підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.198,212,223 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання в даній цивільній справі відкласти на 13 годину 15 березня 2021 року, яке провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кужелєвої С.В. та представника відповідача адвоката Саламахи Р.Р. поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Копію ухвали направити представникам сторін.

Головуючий: