
Справа № 490/1355/21
н\п 2/490/2788/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
03 березня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, Міністерства оборони України до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Кабінет Міністрів України, Військова частина А0224, Автогаражний кооператив «Южний Буг-2», Автогаражний кооператив «Северний», Миколаївська міська рада, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування свідоцтва про право власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просили скасувати свідоцтва про право власності громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 на гаражі: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та скасувати державну реєстрацію права власності на вказані гаражі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак в порушення вищезазначених вимог позивачем не зазначено місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків шляхом зазначення місця проживання відповідачів.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, судя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, Міністерства оборони України до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Кабінет Міністрів України, Військова частина А0224, Автогаражний кооператив «Южний Буг-2», Автогаражний кооператив «Северний», Миколаївська міська рада, Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 95328470, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1355/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: