
Справа № 490/1406/21
н\п 2-о/490/118/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 березня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року заявниця звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою Про встановлення факту родинних відносин.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
02.03.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Саламатіну О.В.
Заява відповідає вимогам ЦПК, підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В заяві заявлено клопотання про витребування доказів.
Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була зареєстрована після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була зареєстрована після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 187, 293, 315 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.04.2021 року на 11:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 (каб. № 9).
Витребувати
- у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була зареєстрована після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була зареєстрована після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Заінтересованій особі також направити копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення разом із доданими до неї документами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 95328459, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1406/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: