Ухвала суду № 95327759, 04.03.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

04.03.21 Справа № 469/181/21

2/469/503/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Веллфін”, код ЄДРПОУ 39952398, адреса для листування: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48,

треті особи без самостійних вимог:

1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35,

2. Березанський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: 57401, Миколаївська область, смт. Березанка, вул.Центральна, 41,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2021 року адвокат Мадай С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського округу Горая О.С. від 28 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №15688, щодо звернення стягнення за договором позики №292771 від 03 листопада 2017 року, який був укладений між позивачем та ТОВ “Веллфін”, посилаючись на те, що кошти в сумі 500,00 грн., які є предметом договору позики, повернуті позивачем в 2017 році; відповідач звернувся до приватного нотаріуса, не повідомивши при цьому позивача про наявність у нього заборгованості; при вчиненні виконавчого напису нотаріус не врахував та не перевірив факту наявності чи відсутності спору щодо заборгованості, не отримав від відповідача первинні документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення; розрахунок суми заборгованості вчинено відповідачем одноособово та не відповідає дійсній сумі заборгованості; кінцевим строком повернення заборгованості є 18 листопада 2017 року, проте відповідач звернувся до нотаріуса із заявою лише 28 січня 2021 року, тобто із пропуском строку позовної давності.

У порядку підготовки справи до розгляду позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Горая О.С. завірені копії документів, наявних в нотаріальній справі, які були надані ТОВ “Веллфін” та стали підставою для видачі виконавчого напису від 28 січня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №15688.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, виконавчі дії щодо звернення заборгованості проводяться за місцем проживання позивача, тому позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, передбачених ч.12 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Викладене у тексті позовної заяви клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. завірені копії документів, наявних в нотаріальній справі, які були надані ТОВ “Веллфін” та стали підставою для видачі виконавчого напису від 28 січня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15688, є обґрунтованим, а тому на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 13.00 год. 23 листопада 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання на 13.00 год. 13 грудня 2021 року.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У цей же строк відповідач може подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) завірені копії документів, наявних в нотаріальній справі, які були надані ТОВ “Веллфін” та стали підставою для видачі виконавчого напису від 28 січня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15688.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: