Ухвала суду № 9532748, 28.05.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1946/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 травня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу відповідача – Приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» про розірвання контракту та відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.7 ст.295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав і до копії апеляційної скарги не приєднав доданих письмових матеріалів.

Крім того, апелянт взагалі не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідна квитанція має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача – Приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» про розірвання контракту та відшкодування матеріальних збитків залишити без руху, надавши апелянту термін - до 18 червня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк