Ухвала суду № 9532694, 09.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 44/305-б-50/210-б09.04.10

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Омега К"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (код ЄДРПОУ 31357665)

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега К" звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.95.2009 порушено провадження у справі № 44/305-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Омега К" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Раст-Трейдінг" за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва № 44/305-б від 04.06.2009 товариство з обмеженою відповідальністю "Раст-Трейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Не погоджуючись із зазначеною постановою державна податкова адміністрація у м. Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2009 у справі № 44/305-б скасувати, а провадження у справі припинити.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2009 касаційне провадження за касаційною скаргою ДПА в м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2009 у справі № 44/305-б припинено, справу повернуто до господарського суду м. Києва.

17.07.2009 до господарського суду м. Києва від ліквідатора ТОВ "Раст-Трейдінг" - арбітражного керуючого Капелюшного І. В. надійшло клопотання про перехід до загальної процедури банкрутства ТОВ "Раст-Трейдінг".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2009 розгляд справи № 44/305-б призначено на 08.12.2009 з викликом у судове засідання представників заявника, боржника та ліквідатора.

У судовому засіданні 08.12.2009 директор ТОВ "Омега К" подав письмове клопотання про перехід до загальної процедури провадження у справі про банкрутство № 44/305-б у звязку з виявленням майна відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" та просив суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Раст Трейдінг»Капелюшного І.В. і призначити дату проведення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2009 задоволено клопотання заявника ТОВ “Омега К”, припинено процедуру ліквідації ТОВ "Раст-Трейдінг" та ухвалено перейти до загальної процедури у справі № 44/305-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Раст-Трейдінг", припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Раст Трейдінг»Капелюшного І.В., підготовче засідання суду призначено на 21.12.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010 у справі № 44/305-б касаційні скарги ТОВ "Раст Трейдінг" та ВАТ Комерційний банк "Надра" задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 08.12.2010 у справі № 44/305-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/305-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд м. Києва-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 44/305-б до свого провадження та присвоїти їй номер “44/305-б-50/210-б”.

2. Призначити розгляд справи № 44/305-б-50/210-б на 28.04.10 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), Капелюшного І.В. та ВАТ Комерційний банк "Надра", явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобовязати заявника надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2010 у справі № 44/305-б.

4. Зобовязати заявника подати суду докази наявності у боржника майна.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали направити сторонам, Капелюшному І.В. та ВАТ Комерційний банк "Надра".

СуддяГоловатюк Л.Д.