Ухвала суду № 95326890, 04.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/697/21

УХВАЛА

04 березня 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - Капля Аліни Степанівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» звернувся в суд із позовною заявою про стягнення 37 215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 13 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із позовом у відповідності до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, за місцем проживання відповідача, вказавши таким – АДРЕСА_1 .

Однак, згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 24 лютого 2021р., наданою на запит Залізничного районного суду м. Львова від 09 лютого 2021р., зареєстроване місце проживання відповідача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже зареєстроване місце проживання відповідача належить за територіальністю до Франківського району м.Львова, а тому таку необхідно скерувати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Цивільну справу за позовом представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - Капля Аліни Степанівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць