Ухвала суду № 95326612, 03.03.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/97/21

Провадження №2/439/172/21

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03 березня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою онукою.

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернулася позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою онукою.

Представником позивачки, адвокатом Чорною Богданою Миколаївною разом під час підготовчого засідання, подано клопотання про зобов`язання Органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Представник відповідачки, адвокат Онищук Т.Н., проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, висновку, передбаченого ч. 5 ст. 19 СК України суду не надав, тому, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного відповідно до статті 19 СК України, керуючись статтями 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Чорної Богдани Миколаївни – задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування – Виконавчому комітету Бродівської міської ради Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук