
ЄУН № 336/7914/20
пр. № 2/336/1359/2021
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу в порядку загального позовного провадження, —
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу.
Ухвалою суду від 29.01.2021 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
10.02.2021 року відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження за адресою місця реєстрації.
Водночас, відповідачеві за вказаною у позові адресою надання послуг газопостачання, а саме: АДРЕСА_1 , судом була надіслана копія ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відомості про отримання цього поштового відправлення наразі відсутні.
16.02.2021 року відповідач направив до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яка аргументована тим, що він не отримував копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому позбавлений можливості ознайомитись з вимогами позивача та надати відповідні заперечення. Також просив надіслати йому копію позову та доданих до нього документів.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Статтею 279 ч. 5 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, зважаючи на викладені у позовній заяві обставини, судом постановлена ухвала про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачем не зазначено підстав, які б обґрунтовували необхідність переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки усі докази сторони мають можливість надати суду під час звернення з позовом або надання відзиву на позовну заяву.
За ст. 279 ч. 8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в письмових доказах, окрім цього, судом в установленому порядку відповідачеві надсилалась копія ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих документів за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем надання послуг газопостачання, отже, відповідач не позбавлений права отримати вказані документи та надати відповідні заперечення в установленому порядку, у зв`язку з чим клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу в порядку загального позовного провадження, залишити без задоволення.
Направити копію ухвали відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 95326559, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7914/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: