Вирок № 95326503, 04.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
337/328/21
Номер документу
95326503
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.03.2021

ЄУН №337/328/21

Провадження № 1-кп/337/165/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

прокурора Руденко І.Я.

представника потерпілого Лященко О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Астаф`єва Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, працюючого складальником ПАТ «Запоріжтрансформатор», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до обвинувального акту, 14.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського будинок 33 з заявою про надання статусу безробітного. Наказом директора ПРЦЗ м. Запоріжжя за № НТ 200414 від 14.04.2020 ОСОБА_1 набув статусу безробітного з 14.04.2020, а наказом за № НТ 200414 від 14.04.2020 йому призначено виплату допомоги по безробіттю.

31.03.2020 ОСОБА_1 попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 190 КК України та ознайомлено під підпис з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, щодо подання даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В подальшому ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з положенням вказаних законів та попередженим про кримінальну відповідальність за ст.190 КК України, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи, що він має статус безробітного, отримує допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», та у разі виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» повинен протягом трьох робочих днів інформувати центр занятості про обставини припинення реєстрації, знятися з обліку центру зайнятості, 18.06.2020 уклав з ТОВ «ВМУ «Електропівденмонтаж» цивільно - правовий договір про надання послуг та згідно відомостей з Головного та отримав дохід, про що не повідомив центр зайнятості.

Таким чином, ОСОБА_1 , відносячись до категорії зайнятого населення, щодо якої не передбачено виплату матеріальної допомоги по безробіттю, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період з 18.06.2020 по 13.09.2020, отримав шляхом обману допомогу по безробіттю від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування в сумі 18875 гривень 19 копійок.

ОСОБА_1 своїми шахрайськими діями заподіяв Запорізькому міському центру зайнятості збиток на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

27.01.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та представником потерпілого Лященко О.М. була укладена угода про примирення, відповідно якої обвинувачений повністю визнає свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні, погоджується на призначення узгодженого покарання, зобов`язується відшкодувати заподіяні збитки до 31.07.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди.

Захисник обвинуваченого адвокат Астаф`єв Г.В. підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди.

Представник потерпілого Лященко О.М. просила суд затвердити угоду про примирення з обвинуваченим, пояснила, що розуміє наслідки її затвердження.

Прокурор Руденко І.Я. проти затвердження угоди не заперечувала.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши угоду про примирення, суд прийшов до наступних висновків.

Укладена між ОСОБА_2 та представником потерпілого Лященко О.М. угода не суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства. Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2 віднесене до категорії проступків. Суд переконався в тому, що обвинувачений та представник потерпілого уклали угоду добровільно та примирилися, кримінальне правопорушення кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства.

Покарання у вигляді 200 годин громадських робіт відповідає санкції ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_1 погодився на призначення даного покарання. Міра покарання відповідає характеру та обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

Обвинувачений цілком розуміє зміст і наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 394, 424, ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, положення ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1 ст.476 КПК України.

Представник потерпілого Лященко О.М. цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, погоджується з призначенням судом обвинуваченому узгодженого покарання.

Сторони досягли згоди про відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди в сумі 17875,19 грн. у строк до 31.07.2021 року. Цивільний позов, заявлений потерпілим, обґрунтований, визнаний обвинуваченим, підлягає задоволенню.

З урахуванням даних обставин, суд прийшов до висновку про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та представником потерпілого Запорізького міського центру зайнятості Лященко Оленою Миколаївною.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Цивільний позов Запорізького міського центру зайнятості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Запорізького міського центру зайнятості (м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ЄДРПОУ 20482573) суму матеріальної шкоди в розмірі 17875 гривень 19 копійок.

Відстрочити виконання вироку суду в частині стягнення матеріальної шкоди до 31.07.2021 року.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду на підставах, передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 95326503 ?

Документ № 95326503 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 95326503 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95326503 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95326503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95326503, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95326503, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95326503 відноситься до справи № 337/328/21

Це рішення відноситься до справи № 337/328/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95326502
Наступний документ : 95326504