Ухвала суду № 95326320, 03.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/54/21 2-во/335/26/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Жукової В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, задоволено, визнано неправомірною бездіяльність Виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо розгляду заяви (клопотання) Прокуратури Запорізької області від 06.03.2019 вих. № 13/2-42вих19 про виключення із числа службової житлової площі прокуратури Запорізької області квартири АДРЕСА_1 та оформлення ордеру на начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Артеменка Руслана Володимировича на сім`ю з 3 осіб (він, дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 ), зобов`язано Виконавчий комітет Запорізької міської ради розглянути на найближчому засіданні виконавчого комітету Запорізької міської ради клопотання прокуратури Запорізької області від 06.03.2019 вих. № 13/2-42вих19 про виключення із числа службової житлової площі прокуратури Запорізької області квартири АДРЕСА_1 та оформлення ордеру на начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Артеменка Руслана Володимировича на сім`ю з 3 осіб (він, дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 ) та прийняти по ньому рішення по суті; стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи 02140892) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривен 80 (вісімдесят) копійок.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у рішенні суду від 04.02.2021 невірно зазначено номер заяви (клопотання) Прокуратури Запорізької області від 06.03.2019 - № 13/2-42вих19, замість вірного номеру - № 13/2-47вих19.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, оскільки допущена описка у номері заяви (клопотання) Прокуратури Запорізької області від 06.03.2019 є суттєвою та унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2021 року у справі № 335/54/21, 2/335/1046/2021 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, описку та вважати вірним номер заяви (клопотання) Прокуратури Запорізької області від 06.03.2019 - № 13/2-47вих19, замість помилково зазначеного № 13/2-42вих19.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук