Ухвала суду № 95326208, 04.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.03.2021

Справа № 937/4537/20

Провадження №1-кп/937/396/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020080140000648 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020080140000648 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Попова В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

На адресу суду від представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Конишева А.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Попов В.М., обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Конишев А.Г. будуть знаходитись в м. Маріуполі, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника та обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020080140000648 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке призначене на 26 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Донецьким апеляційний судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Попова В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Конишева А.Г., доручити уповноваженій особі Донецького апеляційного суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Донецького апеляційного суду встановити особу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Попова В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Конишева А.Г., вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Донецькому апеляційному суду (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1А), та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна