Ухвала суду № 95325901, 03.03.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
333/7568/20
Номер документу
95325901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/7568/20

Провадження №2/333/1381/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Балюта В.В.,

представника відповідача – Нікішиної О.Ю.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», відповідно до якого позивач просить суд поновити позивача на посаді Директора філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Хлібна база № 83 (Чернігівська область, м.Бобровиця, вул. Горького, 112), стягнути з Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України на користь позивача суму заборгованості за весь час вимушеного прогулу станом на 29.12.2020 року у розмірі 162418,14 грн.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 04.01.2021 року, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 28.01.2021 р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у 15-денний строк з дня отримання ухвали.

03.03.2021 через канцелярію суду представником відповідача – адвокатом Леськовим В. подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Леськова В. П. про визнання поважними причин пропуску встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву на позовну заяву – відмовлено.

У судовому засіданні ініційовано питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів,судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 01 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95325901 ?

Документ № 95325901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95325901 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95325901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95325901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95325901, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95325901, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95325901 відноситься до справи № 333/7568/20

Це рішення відноситься до справи № 333/7568/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95325900
Наступний документ : 95325902