
Справа № 317/322/20
Провадження № 2/317/30/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без розгляду
01 березня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря Колесник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сонячне 2007» про визнання в порядку спадкування за законом права на виділення в натурі (на місцевості) з подальшою передачею безоплатно у власність земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2020 року у провадження Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації, який остаточно був уточнений 15.10.2020 в частині залучення співвідповідача та трьетьої особи, а також в частині зміни позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року по вказаній цивільній справі прийнято позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено судове засідання по суті на 01 березня 2021 року.
До початку розгляду справи по суті, 01 березня 2021 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що від позивачки до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сонячне 2007» про визнання в порядку спадкування за законом права на виділення в натурі (на місцевості) з подальшою передачею безоплатно у власність земельних ділянок – залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 95325838, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/322/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: