Ухвала суду № 95325069, 04.03.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 494/786/20

Провадження № 2/508/45/21

У Х В А Л А

Іменем України

"04" березня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Сємак Т.В.

представника відповідача – адвоката Шаврова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності і за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної ради про скасування розпорядження Березівської районної ради Одеської області за № 34-РР-2020 від 27.08.2020 року, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, представник відповідача, адвокат Шавров І.І., подав клопотання про залучення Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 01998650, юридична адреса: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Больнична № 6) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач і його представник підтримали клопотання представника відповідача, не заперечували проти залучення Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.ч. 1, 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає можливим залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 01998650, юридична адреса: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Больнична № 6).

В зв`язку з залучення третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача, адвоката Шаврова І.І., про залучення Комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальненекомерційне підприємство«Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 01998650, юридична адреса: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Больнична № 6)

Запропонувати Комунальномунекомерційному підприємству«Березівська центральна районна лікарня» Березівської районної ради Одеської області надати свої пояснення по суті спору.

Продовжити строк розгляду справи № 494/786/20.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 25 березня 2021 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Банташ Д.С.