Ухвала суду № 95324085, 03.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9565/20

2/310/987/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, надано час для усунення недоліків позовної заяви.

21.01.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 03.02.2021 року сторони не з`явилися. Підготовче судове засідання відкладено на 03.03.2021 року.

23.02.2021 року до суду надійшов відзив відповідача.

У сьогоднішнє підготовче судове засідання сторони повторно не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача і представника позивача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме страхової справи, заведеної за випадком ДТП, яка відбулася 23.12.2019 року за участі транспортного засобу «DAEWOO LANOS T» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 і транспортного засобу «ВАЗ 21099» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та про попередження відповідача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» надати суду копію (повну) Страхової справи, заведеної після ДТП, яке сталося 23.12.2019 року в Мелітопольському районі Запорізької області за участі транспортного засобу «DAEWOO LANOS T» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 і транспортного засобу «ВАЗ 21099» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 (з обов`язковим наданням копії Страхового полісу за яким здійснювалося відшкодування, у разі здійснення страхових виплат – надати копії платіжних доручень про перерахунок коштів кожній особі, якій таке відшкодування здійснювалося).

Ухвалу виконати у строк до 03.04.2021 року.

Попередити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь