
Справа №303/979/21
№3/303/681/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
31.01.2021 року о 18 годині 50 хвилин на 763 кілометрі + 600 метрів автодороги «Київ - Чоп» М 06, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , порушивши п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого даний автомобіль зіткнувся з іншим автомобілем «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду. Внаслідок чого транспортні засоби часткового пошкоджені. Своїми діями водій ОСОБА_1 .
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, зазначив, що допустив ДТП через погані погодні умови, просив застосувати відносно нього найбільш м`яке адміністративне стягнення.
Захисник Волошин Л.Я. підтримала позицію, викладену в заяві ОСОБА_1 .
Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що підтверджує обставини відображені працівниками у протоколі про адміністративне правопорушення, винуватцем ДТП ОСОБА_1 чи іншою особою не відшкодовано завданих йому внаслідок ДТП збитків.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду була повідомленою належним чином.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 283710 від 31.01.2021 року, схемою місця ДТП від 31.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і є доведеною.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення вказаного правопорушення не встановлено.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 95323715, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/979/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: