Ухвала суду № 95323709, 04.03.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1891/18

2-во/303/102/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора ТОВ «Кредекс Фінанс» - О.В. ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 303/1891/18 від 16.12.2020 року , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 28.08.2018 року ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ: 36799749) заборгованість за кредитним договором № 11396874000 від 22.09.2008 року у розмірі 178 118,11 грн., з яких: 154738,57 грн. – заборгованість по основній сумі кредиту, 23 379,54 грн. – заборгованість за відсотками, вирішено питання про судові витрати. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року заочне рішення від 28.08.2018 року залишено без змін.

26.02.2021 року генеральний директор ТОВ «Кредекс Фінанс» - О.В. ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 303/1891/18 від 16.12.2020 року, де зазначив, що у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище боржника, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 », тоді як відповідно до копії паспорту вірне прізвище боржника « ОСОБА_8 », а тому просить виправити описку у виконавчому листі № 303/1891/18 від 16.12.2020 року.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2018 року, яке набуло законної сили, зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » (т. 2 а.с. 140). Будь-яких виправлень у рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.08.2018 року не вносились .

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначене прізвище боржника відповідно було вказано і у виконавчому листі.

Таким чином, у виконавчому листі відсутні помилки, прізвище боржника, як зазначено в рішенні суду, що унеможливлює задоволення заяви про виправлення помилки.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви генерального директора ТОВ «Кредекс Фінанс» - О.В. ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 303/1891/18 від 16.12.2020 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена 04 березня 2021року.

Головуюча Гутій О.В.