Ухвала суду № 9532338, 07.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
50/111-2/107
Номер документу
9532338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.04.10 Справа № 50/111-2/107. №50/111 07.04.2010 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства "Секунда"

до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної

інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна"

Третя особа Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання права власності на майно, визнання недійсним наказу, свідоцтва на право власності та його державної реєстрації, зобовязання зареєструвати право власності

Суддя Домнічева І.О.

Представники: без представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.06.2008 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання права власності на майно, зобовязання зареєструвати право власності, визнання недійсним наказу, свідоцтва на право власності та його державної реєстрації.

15.07.2008 позивачем було подано до суду заяву про виправлення недоліків в позовній заяві, а саме помилково було зазначено третьою особою управління житлово-комунального господарства м. Києва, хоча вказаною особою є Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації).

Заяву закритого акціонерного товариства "Секунда" про виправлення недоліків в позовній заяві було задоволено, виправлено описку допущену в ухвалі господарського суду м. Києва від 03.07.2008, вказавши третьою особою що залучається - Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача 21.07.2008 подав уточнення до позовних вимог, відповідно до яких з метою здійснення виконання рішення в порядку передбаченому чинним законодавством, просить прийняти уточнення до порядку здійснення рішення, виклавши його в наступному порядку:

- визнати нечинним наказ Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)від 26.11.2007 № 1526-В щодо оформлення права власності;

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності від 26.11.2007 серії САВ № 552952, видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- зобов'язати комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" скасувати державну реєстрацію права власності на майно - нежилі приміщення з № 1 по № 13(група приміщень № 5) загальною площею 196,60 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Грінченка Бориса № 1(літера А);

- визнати за закритим акціонерним товариством "Секунда" (код ЄДРПОУ 24257175) м. Київ, Святошинський район, вул. Якуба Коласа, 25, право власності на нежитлове нерухоме майно - нежилі приміщення з № 1 по № 13(група приміщень № 5) загальною площею 196,60 кв.м., яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, Шевченківський район, Майдан Незалежності, 1/3;

- зобов'язати комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" зареєструвати право власності на нежитлове нерухоме майно - нежилі приміщення з № 1 по № 13(група приміщень № 5) загальною площею 196,60 кв.м., яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, Шевченківський район, Майдан Незалежності, 1/3, за закритим акціонерним товариством "Секунда" (код ЄДРПОУ 24257175) м. Київ, Святошинський район, вул. Якуба Коласа, 25.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2008р. у справі №50/111 (суддя: Головатюк Л.Д.) позов задоволено.

Постановою від 10.03.10р. Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до резолюції в.о. Голови Господарського суду міста Києва справу передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з обставин, зазначених у Постанові від 10.03.10р. Вищого господарського суду України, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки Державного підприємства «Агроспецсервіс», а тому вважає за необхідне залучити його до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти справі номер 50/111-2/107.

Розгляд справи призначити на 11.05.2010 о 11 год. 10 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Агроспецсервіс»(м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Зобовязати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та всіх додатків до позову, докази чого подати в судове засідання.

Зобовязати сторони та третю особу надати письмове документально обґрунтоване пояснення по справі, з врахуванням обставин, викладених у Постанові від 10.03.10р. Вищого господарського суду України.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що, у відповідності до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам та третій особі направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.

Явка повноважного представника позивача у судове засідання обовязкова!

Суддя І.О. Домнічева

Розгляд справи призначив на 11.05.10 о 11:10.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9532338 ?

Документ № 9532338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9532338 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9532338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9532338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9532338, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9532338, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9532338 відноситься до справи № 50/111-2/107

Це рішення відноситься до справи № 50/111-2/107. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9532335
Наступний документ : 9532345