Постанова № 95323364, 04.03.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/819/21

Провадження №3/242/514/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красноперекопськ АР Крим, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 611481 від 29 січня 2021 року, 28 січня 2021 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 була відсутня за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила заборону виходу з дому з 20.00 год. до 04.00 год., встановлену постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645517 від 05 лютого 2021 року, 04 лютого 2021 року о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 була відсутня за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушила заборону виходу з дому з 20.00 год. до 04.00 год., встановлену постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 січня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафудостатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,280,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення за ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

(Розрахунковий рахунок: UA 908999980314070542000005672, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір (номер рахунку UA 228999980313171206000005070, отримувач Селидівське УК /м. Селідове/ 22030101, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Капітонов