Ухвала суду № 95323239, 04.03.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/1403/21

Провадження №1-кп/265/392/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Онищук О.Є

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020050790001476 від 10 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 147 КК України,

за участю:

прокурора - Балаєва О.Є.

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача - Лук`янчука І.О.

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1

захисника - адвоката Володарського О.В.

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2021 року до суду з Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 147 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного клопотання, вважаючи наявними для цього всі підстави, відповідно до КПК України.

Потерпілі, представник цивільного позивача, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.

Дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з наступних підстав.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст. ст. 291-292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник.

З матеріалів, доданих до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вбачається, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 лютого 2021 року ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу – КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком дії до 05 березня 2021 року включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на психічний стан ОСОБА_1 та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як то переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Потерпілі та представник цивільного позивача залишили зазначене питання на розсуд суду. ОСОБА_1 заперечував протии продовужуння йому запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь», просив обрати відносно нього тармання під вартою та напрвити до слідчого ізолятору.

Захисник просив вирішити вкзане питання на розсуд суду.

Враховуючи, що прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного в межах раніше застосованого щодо нього запобіжного заходу, суд розцінює вказане клопотання, як клопотання про продовження запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки за ч. 3 ст. 315 КПК України, суд при розгляді таких клопотань додержується правил, передбачених розділом 11 цього кодексу, яким передбачено, зокрема і порядок продовження, зміни запобіжних заходів і не передбачено обрання вдруге запобіжного заходу щодо того ж підозрюваного в межах єдиного кримінального провадження незалежно від його стадії.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені ч. 1 цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті міста Макіївка Донецької області, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, зареєстрований та мешкає в місті Торецьку Донецької області, в місті Маріуполі постійного місця проживання не має.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину проти волі чесності та гідності особи, який є особливо тяжким злочином.

Обґрунтовуючи на стадії досудового розслідування зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу зазначалося, що за висновками проведеної останньому судово-психіатричної експертизи № 17 від 26.01.2021 року, проведеної в умовах стаціонару в КНП «ОКПЛ м. Слов`янськ», ОСОБА_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, також на час проведення експертизи не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в формі госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Вказаний висновок судово-психіатричної експертизи № 17 від 26.01.2021 року, також був досліджений судом.

Представник КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь», де на разі утримується ОСОБА_1 лікар психіатр ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначила, що враховуючи характер психічного розладу ОСОБА_1 він і на теперішній час є суспільно небезпечним, як для себе та і для оточуючих.

Отже, з огляду на те, що на теперішній час будь-які відомості на підтвердження поліпшення психічного стану ОСОБА_1 відсутні, суд приходить до висновку про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 у вигляді поміщення до КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.

При цьому слідчий суддя не знаходить підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання його на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, зважаючи на характер психічного розладу ОСОБА_1 , його суспільну небезпеку для оточуючих та відсутність осіб, які б могли забезпечити піклування та належну поведінку ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 177, 183, 199, 217, 314-317, 508 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020050790001476 від 10 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 147 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2021 року о 15-00 годин.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, доставити в судове засідання конвоєм.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді поміщення до КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, тобто до 02 травня 2021 року включно.

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити до КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь»

Суддя І.М. Міхєєва