Ухвала суду № 95323154, 03.03.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/866/20

Номер провадження № 2/933/26/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Камака О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник – адвокат Трофімчук Віталій Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС МАШИНІНГ", про визнання договорів оренди землі недійсними, та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

встановив:

03.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трофімчук В.В., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати недійсним договір оренди землі від 12.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "КЗТС МАШИНІНГ", зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.10.2019 року за №33877508; визнати недійсним договір оренди землі від 12.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "КЗТС МАШИНІНГ", зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.10.2019 року за №33876733; зобов`язати ТОВ "КЗТС МАШИНІНГ" усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належними їй земельними ділянками з кадастровими номерами №1420388000:01:000:0348, №1420388000:01:000:0500 на території Староварварівського старостинського округу. А також, просить стягнути з відповідача - ТОВ "КЗТС МАШИНІНГ" на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі.

11.01.2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2021 року о 09 год. 00 хв.

01.02.2021 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Копію відзиву, та доданих до нього документів, направлено на адресу позивача (а.с. 51-77).

10.02.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 13 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року, у зв`язку з неявкою позивача та її представника.

11.02.2021 року представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив, копія якої була направлена відповідачеві, відповідно до якої, він не погоджується з позицією відповідача (а.с. 85-90).

19.02.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 13 год. 10 хв. 03 березня 2021 року, у зв`язку з клопотанням паредставника відповідача, для надання часу для підготовки заперечення проти відповіді на відзив.

19.02.2021 року, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача- ОСОБА_2 , про приєднання доказів до матеріалів справи, копія яких була направлена на адресу відповідача. Крім того, від представника позивача надійшла заява, про виклик в судове засідання свідків, та клопотання, про проведення судової технічної експертизи документів.

У підготовче судове засідання, 03.03.2021 року, позивач та її представник не з`явились, причини неявки суду не відомі, належним чином були повідомлені про день слухання справи. Проте, на адресу суду від представника позивача - адвоката Трофімчука В.В., надійшло ряд клопотань, а саме: про приєднання до матеріалів справи копії витягу з ЄРДР від 25.02.2021 року, щодо вчинення відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, та витребування додаткових доказів у відповідача. Крім того, надійшли заяви, в яких він просить продовжити строк підготовчого судового засідання, та відкласти його для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача, 03.03.2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши заяви та доводи, якими вони обґрунтовуються, приходить до таких висновків.

Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 2. ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із заявою представника позивача, щодо врегулювання спору мирним шляхом, підготовче провадження не може бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, в зв`язку з чим строк проведення підготовчого провадження у справі необхідно продовжити на 30 днів, а заяву представника позивача - задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 76, 189, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача, про відкладення підготовчого судового засідання, та продовження строку підготовчого провадженя - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник – адвокат Трофімчук Віталій Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗТС МАШИНІНГ", про визнання договорів оренди землі недійсними, та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 10 хв. 16 березня 2021 року, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud0537.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко