Рішення № 95322698, 04.03.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
233/5582/20
Номер документу
95322698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5582/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про встановлені законом строки звернення з такою заявою не був поінформований. Крім того, позивач має поганий стан здоров`я, 28 липня 2014 року переніс нейрохірургічну операцію, внаслідок чого суттєво погіршився його зір, він продовжує лікування. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 29).

Представник відповідача – Костянтинівської міської ради – в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 74).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-5) є сином ОСОБА_3 , що підтверджується: - свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 23), - копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 16 липня 1981 року (а.с. 22), - Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27 листопада 2020 року (а.с. 24), - Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та розірвання шлюбу від 29 січня 2021 року (а.с. 68-73), щодо змін прізвища ОСОБА_3 у зв`язку із реєстрацією укладення та розірвання шлюбів.

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 10 грудня 2008 року НОМЕР_3 , виданого відділом по приватизації при КП «СЕЗ» (а.с. 21), Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 липня 2013 року, 30 листопада 2015 року (а.с. 10-11, 19-20), ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на праві часткової приватної власності у розмірі Ѕ частки кожному належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року, що набрало законної сили 25 жовтня 2016 року (а.с. 12-13), визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення суду зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24 листопада 2016 року (а.с. 18).

Згідно копії довідки про причину смерті № 139 від 22 серпня 2019 року (а.с. 8), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 1082 від 22 серпня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Ізмайловою В.Б. за вих.. № 118/01-16 від 11 листопада 2020 року (а.с. 16-17) позивачу ОСОБА_1 роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Костянтинівської ДНК № 70/01-09 від 20 січня 2021 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, сформованої Костянтинівською державною нотаріальною конторою 19 січня 2021 року, повідомлення приватного нотаріуса Костянтинівського МНО Ізмайлової В.Б., Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 02 лютого 2021 року (а.с. 39, 40-51, 52-64), в провадженні нотаріальної контори, приватного нотаріуса відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій – у зв`язку із станом здоров`я, перенесенням нейрохірургічної операції у 2014 році та продовженням перебування на обліку у лікаря невропатолога, окуліста, терапевта згідно копії МРТ від 23 березня 2014 року, виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 11 серпня 2014 року (а.с. 6-7), проходження курсу лікування у період серпня – жовтня 2019 року у зв`язку із станом після оперативного втручання, тощо, що підтверджується довідкою ЦПМСД Костянтинівської міської ради Амбулаторія №1 (а.с. 30).

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04052790) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 04 березня 2021 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 95322698 ?

Документ № 95322698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95322698 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95322698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95322698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95322698, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 95322698, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95322698 відноситься до справи № 233/5582/20

Це рішення відноситься до справи № 233/5582/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95322692
Наступний документ : 95322700