Ухвала суду № 95322388, 04.03.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.03.2021 227/839/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Оніпко Н.О. звернувся до суду з позовом до Білозерської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 .

Одночасно в позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріусап Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. копію спадкової справи № 110/2020, відкритої до майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю у позивача такої можливості.

Відповідно до ч.2 , ч.4 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2021 року провадження відкрито та вирішено її розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування інформації, що має значення для розгляду справи, суд виходить з такого.

Відповідно дост. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмове клопотання, дослідивши надані докази на його обґрунтування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. (вул. Банкова, 28 м. Добропілля, Донецької області) копію спадкової справи № 110/2020, відкритої до майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 25 березня 2021 року.

В разі неможливості надати витребувані документи – повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця