Рішення № 95322188, 24.02.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/795/20

Провадження номер: 2/223/47/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» звернулось до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що надавав, а відповідачі отримували послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідачі свої зобов`язання зі сплати зазначених послуг не виконували, у зв`язку з чим за період з 01 листопада 2016 року по 01 серпня 2020 року утворилась заборгованість загальною сумою 22680,86 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 52). Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти винесення заочного рішення (а.с. 62).

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду (а.с. 41, 42, 43, 53, 54, 55). Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 12 січня 2021 року складено відповідний актовий запис №8, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029540284 від 11 лютого 2021 року (а.с. 61).

Від відповідачів не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження.

Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, а враховуючи, що належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, суд, виходячи з положень ст. 281 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення, як за правилами загального, так і спрощеного позовного провадження, вважає доцільним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №356 від 13 серпня 2020 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Рассвєт-Вугледар», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029540284 від 11 лютого 2021 року відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 12 січня 2021 року складено відповідний актовий запис №8 (а.с. 61).

Відповідно до Типового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 16 липня 2020 року, укладеного між Комунальним підприємством «Водоканал» Вугледарської міської ради», як виробником, та ОСОБА_1 , як споживачем, Виробник зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Суб`єкти користування послугами: власник (наймач, орендар) квартири та члени його сім`ї - 4 особи.

Тарифи на послуги становлять: з централізованого постачання холодної води 24,37 гривень/куб. метр; з водовідведення 8,43 гривень/куб. метр; у разі коригування тарифів або затвердження нових розмірів тарифів Споживач сплачує послуги за даною угодою з дня вступу їх у силу без додаткового узгодження.

Розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору становить 199,56 гривень, у тому числі за: централізоване постачання холодної води 148,27 гривень (за 6,084 куб. метр); водовідведення 51,29 гривень (за 6,084 куб. метр).

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Цей договір набирає чинності з 16 липня 2020 року та розповсюджується на послуги, які фактично надаються з 01 жовтня 2016 року. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання договору або необхідність його перегляду (а.с. 9-10).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованість відповідачів перед позивачем за період з листопада 2016 року по липень 2020 року, включно, становить 22680,86 гривень, яка розрахована виходячи з розрахунку показників приладу обліку споживання води чотирма особами (а.с. 8).

Згідно попередження про сплату заборгованості від 13 серпня 2020 року позивач повідомив відповідачку ОСОБА_1 про наявність заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.08.2020 року складала 22680,86 гривень. Попереджено про необхідність сплатити зазначену заборгованість у тижневий термін (а.с. 6).

Рішенням Вугледарської міської ради №7/5-14 від 29.06.2016 року створено комунальне підприємство з надання послуг з водопостачання та водовідведення «Водоканал» Вугледарської міської ради» (а.с. 11).

Відповідно до рішення Вугледарської міської ради №7/8-15 від 23.09.2016 року функції з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення передано новоствореному комунальному підприємству «Водоканал» Вугледарської міської ради», як суб`єкту господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Визнано комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для всіх категорій споживачів міста Вуглелара з 01.10.2016 року (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Вугледарської міської ради №146 від 15 червня 2016 року встановлено з 01 липня 2016 року тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення, які надаються всім споживачам міста комунальним підприємством «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради».

Так, згідно додатку до даного рішення тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до норми на одну особу з ПДВ становить 111,94 гривень (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Вугледарської міської ради №121 від 06.03.2018 року, з 01 квітня 2018 року встановлено тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення, які надаються всім споживачам міста комунальним підприємством «Водоканал» Вугледарської міської ради». Згідно додатку до даного рішення тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до норми на одну особа (6,084 м3) з ПДВ становить 199,56 гривень (а.с. 14).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач (споживач) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 даного Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Аналогічні правові норми передбачені у п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, який діяв до 01 травня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданого до суду Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029540284 від 11 лютого 2021 року відповідачка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно розрахунку заборгованості здійсненого позивачем заборгованість відповідачів у період з 01 листопада 2016 року по 01 серпня 2020 року була розрахована виходячи з розрахунку споживання води чотирма особами, тобто в тому числі і споживання ОСОБА_4 , до якої пред`явлено вимоги про стягнення зазначеної заборгованості.

Окрім того, зважаючи, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з наданих до суду доказів встановити спадкоємців або правонаступників після смерті відповідачки ОСОБА_4 є не можливим, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог позову щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за спожиту останньою воду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виконали належним чином свої зобов`язання перед позивачем, а саме, своєчасно не здійснили оплату за надані та фактично отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка у період з 01 листопада 2016 року по 01 серпня 2020 року, виходячи з показників приладу обліку споживання холодної води трьома особами, становить 17010,64 гривень (22680,86 гривень (загальна сума заборгованості за зазначений період) / 4 особи * 3 особи = 17010,64), а тому ці кошти підлягають солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданих до суду платіжних доручень №6054 від 25 серпня 2020 року та №6379 від 07 жовтня 2020 року Комунальним підприємством «Водоканал» Вугледарської міської ради» було сплачено судовий збір за подання до суду позову про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2102,00 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення вимог позову КП «Водоканал» Вугледарської міської ради», суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1576,50 гривень (17010,64 гривень * 2102,00 гривень / 22680,86 гривень = 1576,50 гривень).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 160, 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 7, 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, ст. ст. 18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 82, 141, 258, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 01 серпня 2020 року, у сумі 17010 (сімнадцять тисяч десять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» судовий збір в розмірі 1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

В задоволенні іншої частини вимог позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.