Ухвала суду № 95321579, 03.03.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/193/21

Провадження № 2-о/131/26/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О. розглянувши в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначену заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом. Заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України.

Всупереч вимогам частини 2 статті 175 ЦПК України заявником подано до суду, яка не містить підпису останнього.

У відповідності до частини 1 статті 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Однак, заявником до поданої заяви належним чином завірених копій додатків до заяви для заінтересованої особи додано не було.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом, натомість заявником додано до заяви копії документів, які належним чином не посвідчені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 та ст. 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку на усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статей 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: