Ухвала суду № 95321372, 03.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/88/18

Провадження № 2/946/249/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Коробко О.Д.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,

представника третьої особи державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України – Хотинського С.В.,

представника третьої особи виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради – Кулави М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльський міський голова, державне підприємство «Ізмаїльський морський торгівельний порт», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 36974204, місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Папаніна, 46, по вищезазначеній цивільній справі.

Представник позивача Міністерства інфраструктури Українив судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , Ламбуцького в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному проваджені.

В судовому засіданні представник третьої особи державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному проваджені.

В судове засідання представники третіх осіб об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», приватного підприємства «Будівельно-монтажне управління №20», державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» не з`явились, про час та місце розгляду справ повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

На виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльський міський голова Абрамченко Андрій В`ячеславович, державне підприємство «Ізмаїльський морський торгівельний порт», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльський міський голова Абрамченко Андрій В`ячеславович, державне підприємство «Ізмаїльський морський торгівельний порт», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вереск», приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20» про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус