Ухвала суду № 95319985, 22.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/32473/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачуні О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати докази у ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» інформацію про реєстранта доменного ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або ідентифікаційний код юридичної особи) та дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або ідентифікаційний код юридичної особи).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2020 року направлено матеріали вказаної заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

19 січня 2021 року вказана заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва.

Частиною першою, третьою ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до статті 275 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб. Захист особистого немайнового права здійснюється способами, встановленими главою 3 цього Кодексу.

Позови про захист гідності, честі чи ділової репутації вправі пред`явити фізична особа у разі поширення про неї недостовірної інформації, яка порушує її особисті немайнові права, а також інші заінтересовані особи (зокрема, члени її сім`ї, родичі), якщо така інформація прямо чи опосередковано порушує їхні особисті немайнові права.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27 лютого 2009 року № 1, належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розмішено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

В обґрунтування поданої заяви, вказано, що на веб-ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_2» розміщено недостовірну інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Поширена на зазначеному Інтернет-ресурсі інформація не відповідає дійсності та є недостовірною та перекрученою. Розміщена недостовірна інформація стала доступною необмеженому колу осіб, а тому цей факт вкрай негативно вплинув на репутацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як фізичних осіб та громадян, а також на їх ділову репутацію.

Тому заявник має намір захисти своє порушене та охоронюване законом право у судовому порядку шляхом подання позову про визнання інформації недостовірною та спростування інформації.

Як встановлено судовим розглядом, представник заявників ОСОБА_3 з метою захисту законних інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та у зв`язку із необхідністю подачі позовної заяви про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди звернувся до ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» із адвокатським запитом про надання інформації з відомостями про власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з наданою відповіддю від ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» вих. № 310 від 24.09.2020 року, інформація про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, як найменування/повне ім`я, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, контактні дані не може бути надана третім особам відповідно до Закону України «Про телекомунікації» та Закону України «Про захист персональних даних».

Відповідно до статті 1 закону України «Про авторське право і суміжні права» власником веб-сайту є особа, яка є володільцем облікового запису та встановлює порядок і умови використання веб-сайту. За відсутності доказів іншого власником веб-сайту є особа, яка є володільцем облікового запису та встановлює порядок і умови використання веб-сайту. За відсутності доказів іншого, власником веб-сайту вважається реєстрант доменного імені, яким адресується веб-сайт, та/або отримувач послуг хостингу.

Отже, з метою реалізації свого права на судовий захист порушеного, на думку сторони заявників, немайнових прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлення кола учасників судової справи за її позовом про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати поширену інформацію, необхідно встановити особу відповідача - володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, на якому була розміщена спірна інформація.

Суд вважає достатнім та повним обґрунтування заяви про необхідність забезпечення доказів для встановлення особи порушника, на думку заявника, яким можливо завдано шкоду особистим немайновим правам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та причини неможливості встановити таку особу самостійно.

Отже, в даному випадку, необхідно забезпечити докази у вигляді витребування у ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» інформацію про реєстранта доменного ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутаціїзадовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 3, корп. 2, офіс 9; код ЄДРПОУ 32493292) інформацію у формі довідки станом на 10 червня 2020 року та 11 червня 2020 року та на дату складання довідки про:

-володільця облікового запису (власника веб-сайту), що використовується для розміщення веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, із зазначенням наступних відомостей (за наявності): повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання або перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти;

-про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстранта (власника) доменного імені - apostrophe.ua, із зазначенням наступних відомостей (за наявності): повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання або перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» (адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 3, корп. 2, офіс 9; код ЄДРПОУ 32493292) надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 / уповноваженого ними представника повідомити суд про виконання ухвали та подання позовної заяви до належного суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до частини одинадцятої статті 118 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 117 ЦПК України, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк